Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4
RUS UKR ENG
Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4

Публикации

Аналитика. Статьи. Комментарии.

2003200420052008200920102011201220132014201520162017Все года

Эрнест ГрамацкийАлександр КовальАндрей ТрембичБорис КарасьВиталий ТымчукДенис БогиничИгорь РеутовНиколай ВойтовичРоман ПожоджукВсе авторы

Коментар. ЧИ ЗВІЛЬНЯТЬ ГОНТАРЕВУ ЗА ОБОРУДКИ З АКЦІЯМИ БАНКУ-БАНКРУТА, 11.11.2015

Опубликовано 11.11.2015 Андрей Трембич

Чи може цей факт стати приводом для судового розгляду - гіпотетично?

Читать дальше


СТАЖИРОВКИ В АФ «ГРАМАЦКИЙ И ПАРТНЕРЫ», Юридическая практика, 09.11.2015

Опубликовано 09.11.2015 Андрей Трембич

Укажите, пожалуйста, время проведения и сроки стажировки (плавающие - когда пришел ценный кадр, тогда и ОК или есть определенная дата начала отбора кандидатов). Если началу стажировки предшествует конкурс, укажите начало конкурса и что необходимо для участия в нем.

Читать дальше


Бой за стены. Неофициальная аренда часто оставляет без бизнеса. Корреспондент № 37, 18.09.2015

Опубликовано 18.09.2015

Кроме того, юристы советуют бизнесменам сделать всё необходимое для государственной регистрации торговой марки, которая будет служить названием кафе или ресторана. Тогда арендодатель не сможет использовать её в своих целях.

Читать дальше


«ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЧИКИ…» – комментарий к статье «Найти оговорку». Юридическая практика от 25.08.2015 г. № 34 (922).

Опубликовано 25.08.2015 Александр Коваль

Закон Украины «Об ипотеке» создал почву для дискуссий о соотношении положений части 3 статьи 33, части 4 статьи 36 Закона с положениями части 4 статьи 591 ГК, статьи 24 Закона Украины «О залоге». Многие недоумевали: неужели, согласно части 4 статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке» кредитор, обратив взыскание на предмет ипотеки в процедуре внесудебного урегулирования, имеет право довольствоваться лишь тем, что получил от такого взыскания.

Читать дальше


Какие объективные барьеры влияют на эффективность юристов-госслужащих? (комментарий), Юридическая практика, 19.08.2015

Опубликовано 19.08.2015 Андрей Трембич

Ожидания к выходцам из юридического бизнеса те же, что и ко всем остальным политикам «новой генерации» – не ниже, но и не выше. Дело в том, что никто не будет оценивать деятельность «адвокатов на госслужбе» обособленно от всей системы.

Читать дальше


Важные преимущества. Юридическая практика, 25.08.15 года

Опубликовано 15.08.2015 Игорь Реутов

Институты совместного инвестирования, которые включают в себя паевые инвестиционные фонды (ПИФ) и корпоративные инвестиционные фонды, являются удобным механизмом осуществления инвестиционной деятельности. Как известно, инвестиционная деятельность всегда связана с риском.

Читать дальше


«ПРИЗРАЧНЫЙ МЕЗАЛЬЯНС» – комментарий к статье «Брак у ворот». Юридическая практика от 28.07.2015 г. № 30-31 (918-919).

Опубликовано 28.07.2015 Александр Коваль

Казалось бы, со вступлением в силу Семейного кодекса Украины (СК) многолетняя незыблемость императива имущественного равенства супругов наконец-то будет успешно размыта институтом брачного договора.

Читать дальше


пОООлмиллиона. Бизнес, 20.07.2015

Опубликовано 20.07.2015

В результате, по мнению Юрия Забияки, вице-президента адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, снижение кворума для собрания участников ООО существенно изменит правила игры вопреки воле самих игроков. И, что самое главное, без особой на то необходимости.

Читать дальше


Нагрудный знак. Бизнес, 06.07.2015

Опубликовано 06.07.2015

Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, полагает, что Закон вряд ли окажет существенное влияние на предпринимательскую деятельность.

Читать дальше


УБЕДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – комментарий к статье «Мерное урегулирование». Юридическая практика 24 (25-29) июня 2015 г.

Опубликовано 25.06.2015 Александр Коваль

Действующий Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины вопрос законности сообщения о подозрении сводить лишь к наличию одного из трех случаев, предусмотренных ст. 276 КПК.

Читать дальше


«««1234»»»

^