Аналитика. Статьи. Комментарии.
Опубликовано 25.12.2012 Александр Коваль
Чем развитее государственно-правовая система, тем более к косвенным мерам юридического воздействия на курильщиков она тяготеет, стараясь обходить прямые и жесткие запреты и наказания. Так, в США для курящих значительно повышен размер медицинской страховки. Тем не менее, прямой запрет на курение в общественных местах после вступления в силу 27 февраля 2005 года Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака является общепринятой мировой практикой.
Самые сложные правовые коллизии замешаны на вопросе о балансе, в данном случае – балансе прав курящих и некурящих, а также балансе интересов табачного бизнеса и общественных интересов. Нельзя сказать, что Закон об ограничении курения необоснованно нарушает этот баланс и попирает права курильщиков и рестораторов, о чем много говорится с момента его принятия. Другое дело – правоприменительная практика, сложившаяся в нашей стране: рестораторы должны бояться не столько закона, сколько возможных провокаций со стороны правоохранительных и контролирующих органов. Но будем откровенны: к подобным «фоновым» для нашей страны коррупционным рискам бизнесу не привыкать. Иначе с такой мотивацией можно вообще не принимать законов: все равно ведь все извратят!