Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4
RUS UKR ENG
Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4

Публикации

Аналитика. Статьи. Комментарии.

Запрет на временное изъятие ЭИС

Опубликовано 03.06.2020 Борис Карась

В ч. 2 ст. 168 УПК Украины установлен запрет на временное изъятие ЭИС. Часто следователи придерживаются позиции, что изъятие ЭИС и компьютеров не одно и тоже. Исходя из п. 1.11.6. Инструкции о проведении НСРД, снятием информации с ЭИС является, в том числе, и сбор информации, содержащейся на компьютерной технике. То есть, если в ходе обыска возникает необходимость получения информации с компьютера, следователь должен ее скопировать. Однако, если доступ к компьютеру ограничен, например, паролем, его могут изъять. Нужно запротоколировать (в том числе и под видеозапись) предложение сделать копию информации и обратить внимание понятых на то, что доступ не ограничен паролями. Как правило, это никак не влияет на решение изъять технику, поскольку именно за этим и идут, но повышает шансы на успешное обжалование таких действий в суде. Если же следователь решит сделать копию информации, то, исходя из ч. 2 ст. 168 УПК Украины, он должен привлечь специалиста. В какой форме это будет сделано, постановление или сопроводительное письмо, не столь важно (УПК порядок не определяет), важен сам факт присутствия специалиста, которого, как правило, никто не привлекает. Поэтому, если следователь самостоятельно скопировал информацию с компьютерной техники, то допустимость таких доказательств также можно ставить под сомнение.

 

КАРАСЬ Борис, - к.ю.н., адвокат АФ «Грамацкий и Партнеры», г. Киев

 

Назад

^