Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4
UKR RUS ENG
Gramatskiy and Partners LF
Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4

Publications

Analytics. Articles. Comments

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021All years

Ernest GramatskiyIgor ReutovAndrii TrembichOleksandr KovalVitaliy TymchukBorys KarasDenis BoginichArtem HONCHARENKOIgor KASIANOVVolodymyr KHOMENKOBoris SOLOVIEVAll authors

Капля никотина убивает бизнес – комментарий к статье «Закурить не придется». Юридическая практика от 25.12.2012 г. № 52 (783)

Published 25.12.2012 Oleksandr Koval

Чем развитее государственно-правовая система, тем более к косвенным мерам юридического воздействия на курильщиков она тяготеет, стараясь обходить прямые и жесткие запреты и наказания.

More


Коментар до дискусії «Конфліктна популярність». «Український юрист» жовтень 2012 року

Published 05.10.2012 Oleksandr Koval

Передкризові та кризові стадії економічного розвитку традиційно впливають на перерозподіл сфер і практик юридичної діяльності — здебільшого на користь конфліктних її напрямів: судової практики, банкрутства тощо.

More


Партнеры всякие нужны – комментарий к статье «Личное – в дело». Юридическая практика от 18.09.2012 г. № 38 (769)

Published 18.09.2012 Oleksandr Koval

Важность персонального брендинга и личного пиара не требует излишнего обоснования или объяснения: достаточно вспомнить, что на нашем рынке названия (а, стало быть, и бренды) многих фирм традиционно содержат в себе имена партнеров.

More


Услід за клієнтом – коментар до дискусії «Вигідна партія». «Український юрист» червень 2012 року

Published 05.06.2012 Oleksandr Koval

В сучасному світі економічно обґрунтованою вважається територіальна експансія тих юридичних фірм, що ставлять за мету максимальну кількість продажів стандартизованої номенклатури юридичних послуг: коли послуга «відпрацьована, відкатана», і головне питання – в кількості проданого «продукту».

More


Статья «Бренд на птичьих правах». Юридическая практика № 22 (753) от 29.05.2012 года [ожидает перевода]

Published 29.05.2012 Oleksandr Koval

В эпоху доминирования внешнего позиционирования, глобального противостояния брендов и торговых марок, когда деловая репутация становится решающим экономическим фактором, вопрос о юридической формализации средств различения производителей и их товаров, работ и услуг приобретает решающее значение.

More


Конец вакханалии – комментарий к статье «ВССУ держит курс». Юридическая практика от 01.05.2012 г. № 18-19 (749-750)

Published 01.05.2012 Oleksandr Koval

More


Имущественный раздел – комментарий к статье «С долгом пополам». Юридическая практика от 17.04.2012 г. № 16 (747)

Published 17.04.2012 Oleksandr Koval

Анализ судебной практики по делам об обращении взыскания на имущество, принадлежащее супругам на праве общей совместной собственности, свидетельствует о том, что судьи нередко сталкиваются со сложностями определения как общего объема совместного имущества супругов, так и долей в нем каждого из супругов.

More


НАВЯЗАННАЯ ОШИБКА – комментарий к статье «С правом на ошибку». Юридическая практика от 17.04.2012 г. № 16 (747)

Published 17.04.2012 Oleksandr Koval

«А не разрешить ли нам вопрос с налоговым кредитом по «прошлым» налоговым накладным? – Нет, не разрешить», – видимо, такой ход мысли сопровождал ГНС при написании пресловутой обобщающей Консультации № 127.

More


Коментар до дискусії «Точка кипіння». «Український юрист» квітень 2012 року.

Published 14.04.2012 Oleksandr Koval

Головне непорозуміння між адвокатом і клієнтом, яке може виникнути – це невизначеність у питанні, ким доводиться клієнтові адвокат: унікальним фахівцем, готовим будь-якої миті запропонувати модель професійного вирішення його складної проблеми, чи допоміжним персоналом, що виконує окремі делеговані клієнтом доручення

More


Коментар до дискусії «Колективний імпульс». «Український юрист» квітень 2012 року.

Published 05.04.2012 Oleksandr Koval

На нашу думку, будь-якій юридичній фірмі внутрішній PR необхідний – як мотиваційна складова HR. Передусім – не лише для формування і розвитку корпоративної культури, філософії фірми (ідей, поглядів, цінностей, що визнаються й підтримуються всіма працівниками фірми), але й для відчуття керуючим партнером «зворотного зв’язку» – психоемоційних настроїв працівників, активного залучення останнього в корпоративні процеси.

More


«««12»»

^