Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4
RUS UKR ENG
Контакты:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адрес:
Украина, 01001, г. Киев,
ул. Михайловская, 16
этажи 2-4

Публикации

Аналитика. Статьи. Комментарии.

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021Все года

Эрнест ГрамацкийАлександр КовальАндрей ТрембичВиталий ТымчукДенис БогиничИгорь РеутовНиколай ВойтовичВладимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЬЕВАртем ГОНЧАРЕНКОВсе авторы

Коментар. ЧИ ЗВІЛЬНЯТЬ ГОНТАРЕВУ ЗА ОБОРУДКИ З АКЦІЯМИ БАНКУ-БАНКРУТА, 11.11.2015

Опубликовано 11.11.2015 Андрей Трембич

Чи може цей факт стати приводом для судового розгляду - гіпотетично?

Читать дальше


СТАЖИРОВКИ В АФ «ГРАМАЦКИЙ И ПАРТНЕРЫ», Юридическая практика, 09.11.2015

Опубликовано 09.11.2015 Андрей Трембич

Укажите, пожалуйста, время проведения и сроки стажировки (плавающие - когда пришел ценный кадр, тогда и ОК или есть определенная дата начала отбора кандидатов). Если началу стажировки предшествует конкурс, укажите начало конкурса и что необходимо для участия в нем.

Читать дальше


Какие объективные барьеры влияют на эффективность юристов-госслужащих? (комментарий), Юридическая практика, 19.08.2015

Опубликовано 19.08.2015 Андрей Трембич

Ожидания к выходцам из юридического бизнеса те же, что и ко всем остальным политикам «новой генерации» – не ниже, но и не выше. Дело в том, что никто не будет оценивать деятельность «адвокатов на госслужбе» обособленно от всей системы.

Читать дальше


ЯКІ ДОХОДИ – САМІ ЗБИТКИ! Коментар для ресурсу «Банкрутство та Ліквідація», 26.05.2015

Опубликовано 26.05.2015 Андрей Трембич

Відверто кажучи, фіскально-стяжательська концепція оподаткування «додаткового блага» у вигляді прощення або реструктуризації боргу давно себе зжила і кілька останніх років тягарем висіла на шиї не тільки боржників, але і банків, мучимих неможливістю звільнитися від сумнівних кредитів без узаконеного «відкату» державі.

Читать дальше


«Единственная польза от госраспределения выпускников юрвузов заключалась в возможности получить бесценный судебный опыт против своей alma mater после уклонения распределения», комментарий для ресурса pravo.ua, 15.04.2015

Опубликовано 15.04.2015 Андрей Трембич

Кабинет министров освободил выпускников вузов, за исключением медиков, которые учились за бюджетные средства, от обязательной трехлетней отработки по специальности (постановление КМУ № 216 от 15 апреля с.г.) Интересует мнение юристов, была ли такая обязательная отработка по специальности полезной для выпускников-юристов? Она вообще существовала?

Читать дальше


ЗАКОНОПРОЕКТ №2382: КРИТИЧНІ ДУМКИ ЮРИДИЧНОЇ СПІЛЬНОТИ, коментар для ресурсу «Банкрутство та Ліквідація», 10.04.2015

Опубликовано 10.04.2015 Андрей Трембич

Як Ви вважаєте, чи дійсно ця ініціатива допоможе створити прозорість при продажу майна боржника, надасть можливість неплатоспроможним боржникам отримувати позики та сприятиме оздоровленню фінансово-господарського становища боржника?

Читать дальше


СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ, Юридическая практика, 27.03.2015

Опубликовано 27.03.2015 Андрей Трембич

Один наш клиент на прошлой неделе в завершение многочасовой встречи решил открыть свое, выстраданное: «Ну-с, самое главное: сколько это все стоит и почему так дорого?».

Читать дальше


БЕРЕШЬ ЧУЖИЕ – ОТДАЕШЬ СВОИ. комментарий для ресурса «Банкротство и Ликвидация», 26.03.2015

Опубликовано 26.03.2015 Андрей Трембич

В стране, в которой кредиты выдавались не так давно «по паспорту за 15 минут» в машинах, разъезжающих по городу с мигающими баннерами «КРЕДИТЫ!», введение банкротства физических лиц-непредпринимателей может стать шоком для банковской системы. Может, даже заставит баннеры снять.

Читать дальше


СМЕХ КАК ДЕМОКРАТИЯ. ДЕМОКРАТИЯ КАК СМЕХ. Опубликовано: «Збірка все до круглого столу Харківського юридичного товариства», 25 лютого 2015 року. Харків: 2015

Опубликовано 25.02.2015 Андрей Трембич

…Возможно, нам не стоит поддаваться общепринятой интеллектуальной инерции и рассматривать парижскую трагедию сквозь призму свободы слова, обрамленной в рамку культурного и религиозного конфликта: во-первых, это слишком простой пример для изучения пределов свободы слова; а во-вторых, не до конца понятно, какого протеста в действиях террористов на самом деле было больше – религиозного или социального.

Читать дальше


^