Аналитика. Статьи. Комментарии.
Опубликовано 26.01.2021 Борис СОЛОВЬЕВ
1. Насколько, по вашему мнению, своевременна и актуальна рекодификация гражданского законодательства в настоящее время?
«Объективно нужные изменения»
Анализ экономических, социальных и идеологических предпосылок дает основания утверждать, что рекодификация гражданского законодательства Украины – объективно необходимый процесс, значение которого трудно переоценить. Изменения в материальном праве и соответствующих правоотношениях, доктринальные кодификации в Европе, тенденции к унификации приватного права, которые ярко представлены на примере Франции, возникновение новых объектов правового регулирования – далеко не полный список обстоятельств, подтверждающих своевременность рекодификации.
По моему мнению, именно идеологические изменения, связанные с либерализацией и демократизацией многих сфер жизни, стали основанием для разработки концепции обновления Гражданского кодекса Украины. В условиях интенсивного развития рыночных отношений, признания человека высшей социальной ценностью именно гражданское право и законодательство выступает правовой основой существования гражданского общества.
Важно отметить, что рекодификация гражданского законодательства имеет дело не просто с отдельными правовыми институтами и конструкциями: речь идет о коренных изменениях подходов к регулированию частноправовых отношений. Бесспорно, это обусловлено изменениями относительно механизма гражданско-правового регулирования, основанного на принципах автономии воли, равенства и имущественной самостоятельности, центральным элементом которых является человек, его права, свободы и интересы.
2. Как долго и сложно может происходить "адаптация" бизнеса под обновленное законодательство (приведение существующих сделок в соответствие с новыми нормами и пр.)? Или же никаких проблем и сложностей такой адаптации не существует?
Вопреки общепринятому мнению, изменения – это не всегда сложный, долгосрочный и болезненный процесс. Концепция обновления Гражданского кодекса Украины, основанная на достижениях научной мысли в сфере приватного права, учитывающая актуальную правоприменительную и деловую практику, предлагает наконец устранить самые острые проблемы и недочеты механизма правового регулирования.
В первую очередь следует обратить внимание на расширение предмета гражданско-правового регулирования, что предлагается реализовать путем уточнения сфер, в которых имеют место частноправовые отношения, регулируемые гражданским законодательством. Так, речь идет о корпоративных, информационных отношениях, предпринимательстве. По моему мнению, позитивным последствием этого будет распространение на вышеуказанные отношения всего гражданско-правового инструментария, которые включает в себя механизмы осуществления, ограничения, обеспечение, защиты гражданских прав.
Кроме этого, следует отметить, что имеет место расширение перечня объектов гражданских прав с предложением включить в него информационные продукты, ресурсы и системы, персональные данные, криптовалюту и искусственный интеллект.
Многие институты гражданского законодательства предлагается вернуть к жизни. К таким в первую очередь можно отнести компенсацию морального вреда, реализацию отдельных личных неимущественных прав и так далее.
В сфере правового регулирования бизнес встречает легко только объективно необходимые и нужные изменения. В связи с этим я уверен, что рекодификация гражданского законодательства не станет причиной проблем и сложностей для бизнеса.
Борис Соловьев,
юрист АФ «АО « Грамацкий и партнеры»
Издание - Юридическая практика, № 3-4 (1204-1205), 26 января 2021 года