Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @Gramatskiy.98
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4
UKR ENG
Gramatskiy and Partners LF
Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @GramatskiyLaw
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4

Publications

Analytics. Articles. Comments

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021All years

Ernest GramatskiyIgor ReutovAndrii TrembichOleksandr KovalBorys KarasDenis BoginichIgor KASIANOVVolodymyr KHOMENKOBoris SOLOVIEVAll authors

«ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЧИКИ…» – комментарий к статье «Найти оговорку». Юридическая практика от 25.08.2015 г. № 34 (922).

Published 25.08.2015 Oleksandr Koval

Закон Украины «Об ипотеке» создал почву для дискуссий о соотношении положений части 3 статьи 33, части 4 статьи 36 Закона с положениями части 4 статьи 591 ГК, статьи 24 Закона Украины «О залоге». Многие недоумевали: неужели, согласно части 4 статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке» кредитор, обратив взыскание на предмет ипотеки в процедуре внесудебного урегулирования, имеет право довольствоваться лишь тем, что получил от такого взыскания.

More


«ПРИЗРАЧНЫЙ МЕЗАЛЬЯНС» – комментарий к статье «Брак у ворот». Юридическая практика от 28.07.2015 г. № 30-31 (918-919).

Published 28.07.2015 Oleksandr Koval

Казалось бы, со вступлением в силу Семейного кодекса Украины (СК) многолетняя незыблемость императива имущественного равенства супругов наконец-то будет успешно размыта институтом брачного договора.

More


УБЕДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – комментарий к статье «Мерное урегулирование». Юридическая практика 24 (25-29) июня 2015 г.

Published 25.06.2015 Oleksandr Koval

Действующий Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины вопрос законности сообщения о подозрении сводить лишь к наличию одного из трех случаев, предусмотренных ст. 276 КПК.

More


«СЛОЖНОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ» – комментарий к статье «Подготовить отсчет». Юридическая практика от 02.06.2015 г. № 22-23 (910-911).

Published 02.06.2015 Oleksandr Koval

Законодательство Украины причину пропуска лицом срока обращения в суд считает уважительной лишь в случае наличия у лица доказательств обстоятельствах, объективно препятствующих такому лицу реализовать свое право.

More


«НЕУЯЗВИМЫЕ АВАНТЮРИСТЫ» – комментарий к статье «Передаточный факт». Юридическая практика от 05.05.2015 г. № 18-19 (906-907).

Published 05.05.2015 Oleksandr Koval

По истечении срока предъявления кредиторами требований к реорганизуемому юридическому лицу реорганизационная комиссия обязана составить передаточный акт (разделительный баланс) со всеми обязательствами «ускользающего» юридического лица, его кредиторами и должниками, включая и оспариваемые сторонами обязательства (часть 2 статьи 107 ГК Украины).

More


«БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЕ» – комментарий к статье «Зеркальное отторжение». Юридическая практика от 31.03.2015 г. № 13/901. [ожидает перевода]

Published 31.03.2015 Oleksandr Koval

Существенный недостаток «вынужденного» налогового компромисса (НК) – отсутствие для налогоплательщика возможности его достичь «автоматически» в случае, если поданное им заявление и налоговое обязательство отвечают условиям НК, но решение о его согласовании руководителем контролирующего органа не принимается в силу «необъяснимых» причин.

More


«БЕСКОЗЫРКА» – комментарий к статье «Компромиссное решение». Юридическая практика от 03.02.2015 г. № 5 (893).

Published 03.02.2015 Oleksandr Koval

Каким бы привлекательным и заманчивым ни выглядел налоговый компромисс, все же вызывает обоснованные опасения сам формат его достижения.

More


БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ – комментарий к статье «Накладно не вышло». Юридическая практика от 25.11.2014 г. № 47 (883).

Published 25.11.2014 Oleksandr Koval

Нетривиальные заключения ВАС Украины 2010 г. о значении ТТН в операциях по перевозке товаров и ресурсообеспеченности субъектов, предоставляющих такие услуги, дивным образом были извращены правоприменительной практикой в налоговых спорах, которая исследует реальность хозяйственных операций по приобретению и продаже ТМЦ.

More


БИТВА ЗА СУДОПРАВИЕ – комментарий к статье «Системный бой». Юридическая практика от 14.10.2014 г. № 41 (877). [ожидает перевода]

Published 14.10.2014 Oleksandr Koval

Последние два десятилетия специализированные хозяйственные суды являются плоть от плоти судебной системы и даже в некотором роде ее флагманом.

More


«ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РАЗВОД» – комментарий к статье «Брака вычитание». Юридическая практика от 12.08.2014 г. № 30-31 (866-867)

Published 12.08.2014 Oleksandr Koval

Согласно п. 8 постановления Пленума ВСУ № 11 от 21.12.2007 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе совместного имущества супругов» расторжение брака по общему заявлению супругов, имеющих детей, осуществляется в особом (т.е. – внеисковом, бесспорном) производстве в случае наличия обоюдного согласия сторон на расторжения брака.

More


«««12345»»

^