«ОТЛОЖИТЬ – НЕ ЗНАЧИТ РЕШИТЬ» – комментарий к статье «Обман валют». Юридическая практика от 22.07.2014 г. № 28-29 (864-865)

Published 22.07.2014 Oleksandr Koval

Закон № 1304-VII о моратории на принудительное взыскание залогового и иного имущества заемщика по потребительским кредитам переложил проблему государственного регулирования валютных отношений на кредитные учреждения, лишив их инструментария борьбы с возвратом таких кредитов по проблемным должникам.

«СПОР ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН» – комментарий к статье «Следствие отвели». Юридическая практика от 27.05.2014 г. № 21 (857)

Published 27.05.2014 Oleksandr Koval

К сожалению, сегодня дискуссия о подсудности обращений в суд со стороны защиты о необоснованности открытия уголовного производства, прекращении досудебного расследования неуместна благодаря усилиям законодателя.

Коментар до теми «Система мотивації та формування культури спільної роботи. Як простимулювати співробітників ділитися своїми знаннями?» журнал «Український юрист» січень-лютий 2014 року № 1-2 (133-134)

Published 20.12.2013 Oleksandr Koval

У західній традиції юридичного менеджменту основний акцент відповіді на це питання припадав би на додаткове матеріальне стимулювання – виправданий інструмент мотивації у разі застосування системи розподілу прибутку eat-what-you-kill, яка в чистому вигляді на вітчизняному юридичному ринку зустрічається вкрай рідко.

Які галузі практики були найбільше затребувані клієнтами у 2013 році? Чому? Коментар. Юридична газета, грудень 2013 року

Published 20.12.2013 Oleksandr Koval

Які галузі практики були найбільше затребувані клієнтами у 2013 році? Чому?

Коментар в журналі «Український юрист», жовтень 2013

Published 15.10.2013 Oleksandr Koval

Якими є найбільш поширені причини розірвання відносин із зовнішнім юридичним радником з ініціативи клієнта?

Коментар в журналі «Український юрист», вересень 2013

Published 20.09.2013 Oleksandr Koval

Скільки часу партнер компанії має приділяти налагодженню «дружніх» стосунків з клієнтами?

Чи користується Ваша компанія таким сервісом як «хмарні технології» (cloud computing)? Коментар в журналі «Український юрист», вересень 2013

Published 16.09.2013 Oleksandr Koval

Чи користується Ваша компанія таким сервісом як «хмарні технології» (cloud computing)? Якщо ні, то чому? Якщо так, то які переваги дає перенесення інформації на віртуальний сервер (технологічні, фінансові тощо)? Що краще для юрфірми – користуватися публічними хмарами чи приватними?

УСЕ БЕЗКОШТОВНЕ КОШТУЄ ТОГО, ЩО ВИ ЗА НЬОГО ЗАПЛАТИЛИ. Коментар в журналі «Український юрист», травень 2013.

Published 12.05.2013 Oleksandr Koval

Досвід роботи АФ «Грамацький і Партнери» переконливо свідчить: ситуації зі зверненнями клієнтів «з особистих питань» не повинні мати конфліктного фрейму. Проблем легко уникнути, якщо від самого початку толерантно і переконливо закцентувати увагу повноважних представників клієнта на тому, що в межах юридичного супроводу господарської діяльності довірителя адвокатська фірма продає клієнту юридичну послугу за заздалегідь обумовленою ціною, в крайньому випадку – додатково узгодженою.

ВОДА КАМЕНЬ ТОЧИТ – комментарий к статье «Возврату подлежит». Юридическая практика от 30.04.2013 г. № 18 (801).

Published 30.04.2013 Oleksandr Koval

Такая простая к пониманию статья 169 УПК по давно сложившемуся в нашей стране обыкновению не работает: ни поданное ходатайство о возврате временно изъятого (в большинстве случаев – безосновательно) имущества, ни поданная следственному судье жалоба в порядке пункта 1 части 1 статьи 303 УПК – не помогают разрешить этот простой вопрос по закону.

Коментар в журналі «Український юрист», березень 2013

Published 05.03.2013 Oleksandr Koval

Який вид юридичних послуг передає/отримує на аутсорсинг Ваша компанія? Які види юрпослуг, на Вашу думку, не можуть бути передані на виконання іншим особам з етичних чи інших міркувань?

Publications