Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4
RUS UKR ENG
Contacts:
Phone: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Address:
Ukraine, 01001, Kyiv,
16 Mykhailivska Street
floors 2-4

Publications

Analytics. Articles. Comments

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021All years

Ernest GramatskiyIgor ReutovAndrii TrembichOleksandr KovalMykola VoytovichVitaliy TymchukDenis BoginichArtem HONCHARENKOVolodymyr KHOMENKOBoris SOLOVIEVAll authors

Суд може за власною ініціативою викликати Путіна і Міллера в якості свідків у “газовій справі” – коментар для УНІАН 18.08.2011 рік. [ожидает перевода]

Published 18.08.2011 Oleksandr Koval

Печерський районний суд м. Києва ще цілком може викликати для дачі показань в якості свідків у “газовій справі” і прем’єр-міністра Росії Володимира Путіна, і главу “Газпрому” Олексія Міллера або інших учасників переговорів зі сторони РФ.

More


Спроби захисту Тимошенко висувати умови суду є неприйнятними, а деякі наведені аргументи суперечать КПК – коментар для УНІАН. 11.08.2011 | 17:51

Published 11.08.2011 Oleksandr Koval

Юристи ЮФ "Грамацький і партнери" О.КОВАЛЬ та Андрій ТРЕМБІЧ проаналізували претензії захисту Тимошенко до суду щодо дотримання процедури. Деякі зауваження захисту юристи вважають обґрунтованими, хоча частина з них дисонує з КПК.

More


Изменения неизбежны – комментарий к статье «Защита не хочет делится». Юридическая практика № 51/730 от 20.12.2011 года.

Published 18.07.2011 Oleksandr Koval

В уходящем году суды по делам публичного обвинения вынесли 0,2% оправдательных приговоров. Цифра удушающая. Но даже не в ней дело. Суд в силу закона является частью репрессивного аппарата, ведь на него согласно УПК распространяется требование публичности – требование раскрытия преступления и изобличения виновного.

More


За певних обставин захист Тимошенко не зможе обійтись без свідчень російських посадовців – коментар для УНІАН 18.08.2011 рік.

Published 24.06.2011 Oleksandr Koval

Заперечення обвинувачення проти виклику в якості свідків у “газовій справі” Володимира Путіна, Олексія Міллера та інших учасників переговорів зі сторони РФ цілком прогнозоване, однак в ході розгляду ймовірна ситуація, коли показання саме російських свідків стануть у пригоді підсудній Юлії ТИМОШЕНКО.

More


PRO BONO Коментар до дискусії «Штатний розклад». Український юрист, червень 2011 року.

Published 19.06.2011 Oleksandr Koval

Нині в Україні юристів за освітою надто багато. Професія, що не так давно у свідомості багатьох пересічних громадян України вважалась елітною і асоціювалась з неймовірно привабливими перспективами та великими прибутками, при згадці якої багатьма затамовувався подих, а на людей, що її здобули, покладались величезні надії у розбудові успішної демократичної країни, сьогодні стала звичайною, заяложеною, і навіть якоюсь мірою тьмяною.

More


Коментар до статті «Допуск захисника у справи». Юридична газета № 24 від 14.06.2011 року.

Published 14.06.2011 Oleksandr Koval

Питання порушення права на захист учасників кримінального процесу було актуальним в далекому 1961 році, не менш актуальним є і в 2011 році. На зорі незалежності України ця тема жваво обговорювалась громадськістю, була об’єктом досліджень багатьох науковців, предметом дискусій на різних рівнях.

More


Коментар до статті «Плагіат як явище суспільного буття». Юридична газета № 20 від 17.05.2011 року.

Published 17.05.2011 Oleksandr Koval

Не боячись наразитися на звинувачення у нігілізмі, ми украй скептично та холодно ставимось до чинної моделі авторського права. Більше того, дозволимо собі обережно зауважити, що плагіат, про який ідеться у статті у винятково різкому тоні, заслуговує на певну апологетику.

More


^