Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи
RUS UKR ENG
Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи

Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021Всі роки

Ернест ГРАМАЦЬКИЙІгор РеутовАндрій ТрембічОлександр КовальМикола ВойтовичВіталій ТимчукБорис КарасьДенис БогінічВолодимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЙОВАртем ГОНЧАРЕНКОІгор КасьяновВсі автори

Чи повинен адвокат заради інтересів фірми займатися само цензурою під час публічних виступів? ( Коментар)

Опубліковано 30.12.2021 Олександр Коваль

В адвокатських фірмах публічна позиція адвоката піддається, в певному сенсі, цензурі щодо інтересів самої фірми, враховуються думки всього пулу клієнтів. І в цьому випадку публічність позиції адвоката безпосередньо залежить від інтересів фірми, що породжує найчастіше внутрішній конфлікт – це ми можемо говорити, а це ні. Виникає і зовнішній конфлікт, особливо коли публічність позиції адвоката безпосередньо стосується дій держави. У цьому випадку низка клієнтів, особливо державні компанії, політики, можуть розірвати відносини з адвокатською фірмою виключно для захисту власних інтересів через ризик можливого ототожнення.

Читати далі


Зміни податкових правил мають вигляд ретельно продуманих ініціатив із наповнення бюджетів країн, які є джерелом доходу для міжнародних корпорацій, з одночасним виграшем для країн з економікою, що розвивається

Опубліковано 30.11.2021 Ігор Реутов

Ініціативу (ОЕСР) щодо зміни податкових правил для глобальних корпорацій, яка складається з двох частин (Pillar 1 та Pillar 2), підтримали 137 учасників (станом на листопад 2021 року), включно з Ірландією, Естонією та Мальтою, які певний час вагалися, оскільки зміни можуть негативно вплинути на фінансову присутність глобальних компаній в цих юрисдикціях. Необхідність змін викликано тим, що найбільші економіки світу, в яких встановлено більш високі ставки податків, не задоволені можливістю найбільших компаній, зокрема тих, що надають свої послуги через інтернет, зменшувати суми сплачених податків у цих юрисдикціях, генеруючи при цьому основний прибуток у країнах із більш ліберальним податковим режимом.

Читати далі


Що Ви очікуєте від ДІАМ? Що вбереже новий орган від долі ДАБІ?

Опубліковано 21.10.2021 Олександр Коваль

Що Ви очікуєте від ДІАМ? Що вбереже новий орган від долі ДАБІ? Якщо в першу чергу змінюється орган виконавчої влади, та ще й шляхом ліквідації, то від такої «реформи» кардинальних суттєвих змін очікувати не доводиться. Вже в другому кварталі 2020 року ринок нерухомості зрозумів, що чіткого розуміння ефективних способів втілити в життя ідею реформування контролю й нагляду у сфері містобудування у влади не спостерігається.

Читати далі


БУДІВЕЛЬНЕ ICO ПІДПІЛЬНОГО МІЛЬЙОНЕРА КОРЕЙКА ( Коментар)

Опубліковано 09.09.2021 Андрій Трембіч

Будь-яке зобов'язальне право як право вимоги особи на чужу дію прагне уречевлитися, реалізуватися в непорушному й абсолютному речовому праві. У цьому сенсі «спеціальні майнові права на майбутню нерухомість» майже досягли своєї генетичної мети – стали річчю, – нехай допоки і безтілесну (що в епоху торжества віртуальних активів навряд чи можна сприйняти як істотний недолік).

Читати далі


Учора відбувся ще один випадок, коли нові санітарні норми стали причиною скасування футбольного матчу. (КОМЕНТАР)

Опубліковано 09.09.2021 Андрій Трембіч

Учора відбувся ще один випадок, коли нові санітарні норми стали причиною скасування футбольного матчу. Цього разу в Бразилії і йдеться про відбірний матч до ЧС-2022 Бразилія - Аргентина: поліція та служба охорони громадського здоров'я спробували заарештувати прямо на футбольному полі чотирьох гравців збірної Аргентини за порушення правил карантину при в'їзді з території Великобританії

Читати далі


УТРАЧЕНІ ІЛЮЗІЇ (КОМЕНТАР)

Опубліковано 06.09.2021 Андрій Трембіч

19 липня 2021 року президент Володимир Зеленський підписав Закон «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету». Відповідно до норм закону добровільне декларування проводиться у період з 1 вересня 2021 року до 1 вересня 2022 року. Запропоновано три основні ставки: 5% – загальна ставка для валютних цінностей та майна, що знаходяться в Україні; 9% – для закордонних активів; 2,5% – для декларування активів у вигляді ОВДП. Громадянам не потрібно декларувати власну квартиру, загальна площа якої не перевищує 120 кв. метрів, будинок площею до 240 кв. метрів чи земельну ділянку в межах норм безоплатної передачі (приватизації). Також не підлягає декларуванню автомобіль, якщо він у власному постійному користуванні та не використовується для комерційних цілей.

Читати далі


Викуп неможливий (коментар)

Опубліковано 13.07.2021 Ігор Касьянов

Наразі існує неузгодженість між положеннями Закону України від 31 березня 2020 року № 552-ІХ (Закон) та усталеною судовою практикою щодо переходу прав на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства.

Читати далі


ЗАКОРДОННИЙ АКЦЕНТ

Опубліковано 13.07.2021 Юрій Горда

Доки деякі держави Східної Європи інтегрують релігію та інші моральні «скріпи» при кваліфікації публічного порядку, західна її частина вже сформувала судову практику, часто в дуже тонких, «слизьких», проблемних справах, і в той же час саме там, де вимагаються сучасним суспільством своєчасні юридичні відповіді щодо ідентичності порушення публічного порядку в системі координат застосування економічних санкцій.

Читати далі


Які концептуальні положення права інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України потребують оновлення?

Опубліковано 26.04.2021 Борис СОЛОВЙОВ

Для Бориса Соловйова, юриста «Грамацький і Партнери», актуальним є комплексне оновлення та розширення системи об’єктів цивільних прав з огляду на реалії сьогодення та інформатизацію всіх сфер життя людини і суспільства. З цією метою він пропонує закріпити в ЦК України такі нові об’єкти, як інформаційні продукти та ресурси, інформаційні системи, об’єкти прав, які створено і розміщено в інтернеті, персональні дані, штучний інтелект тощо

Читати далі


ПЕРСПЕКТИВИ ТА ПРОБЛЕМИ КОНЦЕПЦІЇ ДОВІРЧОЇ ВЛАСНСТІ ЯК ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНОГО ІНСТИТУТУ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ УКРАЇНИ

Опубліковано 06.11.2020 Андрій Трембіч

1.    На мій погляд, інсталяція у вітчизняну правову систему інститутів довірчої власності – це не проблема так званого «розщеплення власності» (жодного розщеплення там насправді немає), а, перш за все, проблема світоглядна, мовна, культурна, логічна і лише в останню чергу – юридична й економічна.

Читати далі


«««12345»»

^