Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи
UKR RUS ENG
Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи

Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

200320042005200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022Всі роки

Ернест ГРАМАЦЬКИЙІгор РеутовАндрій ТрембічОлександр КовальВіталій ТимчукБорис КарасьДенис БогінічВолодимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЙОВАртем ГОНЧАРЕНКОІгор КасьяновВсі автори

Коментар. ЧИ ЗВІЛЬНЯТЬ ГОНТАРЕВУ ЗА ОБОРУДКИ З АКЦІЯМИ БАНКУ-БАНКРУТА, 11.11.2015

Опубліковано 11.11.2015 Андрій Трембіч

Чи може цей факт стати приводом для судового розгляду - гіпотетично?

Читати далі


СТАЖИРОВКИ В АФ «ГРАМАЦКИЙ И ПАРТНЕРЫ», Юридическая практика, 09.11.2015

Опубліковано 09.11.2015 Андрій Трембіч

Укажите, пожалуйста, время проведения и сроки стажировки (плавающие - когда пришел ценный кадр, тогда и ОК или есть определенная дата начала отбора кандидатов). Если началу стажировки предшествует конкурс, укажите начало конкурса и что необходимо для участия в нем.

Читати далі


Бой за стены. Неофициальная аренда часто оставляет без бизнеса. Корреспондент № 37, 18.09.2015

Опубліковано 18.09.2015

Кроме того, юристы советуют бизнесменам сделать всё необходимое для государственной регистрации торговой марки, которая будет служить названием кафе или ресторана. Тогда арендодатель не сможет использовать её в своих целях.

Читати далі


«ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЧИКИ…» – комментарий к статье «Найти оговорку». Юридическая практика от 25.08.2015 г. № 34 (922).

Опубліковано 25.08.2015 Олександр Коваль

Закон Украины «Об ипотеке» создал почву для дискуссий о соотношении положений части 3 статьи 33, части 4 статьи 36 Закона с положениями части 4 статьи 591 ГК, статьи 24 Закона Украины «О залоге». Многие недоумевали: неужели, согласно части 4 статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке» кредитор, обратив взыскание на предмет ипотеки в процедуре внесудебного урегулирования, имеет право довольствоваться лишь тем, что получил от такого взыскания.

Читати далі


Какие объективные барьеры влияют на эффективность юристов-госслужащих? (комментарий), Юридическая практика, 19.08.2015

Опубліковано 19.08.2015 Андрій Трембіч

Ожидания к выходцам из юридического бизнеса те же, что и ко всем остальным политикам «новой генерации» – не ниже, но и не выше. Дело в том, что никто не будет оценивать деятельность «адвокатов на госслужбе» обособленно от всей системы.

Читати далі


Важные преимущества. Юридическая практика, 25.08.15 года

Опубліковано 15.08.2015 Ігор Реутов

Институты совместного инвестирования, которые включают в себя паевые инвестиционные фонды (ПИФ) и корпоративные инвестиционные фонды, являются удобным механизмом осуществления инвестиционной деятельности. Как известно, инвестиционная деятельность всегда связана с риском.

Читати далі


«ПРИЗРАЧНЫЙ МЕЗАЛЬЯНС» – комментарий к статье «Брак у ворот». Юридическая практика от 28.07.2015 г. № 30-31 (918-919).

Опубліковано 28.07.2015

Казалось бы, со вступлением в силу Семейного кодекса Украины (СК) многолетняя незыблемость императива имущественного равенства супругов наконец-то будет успешно размыта институтом брачного договора.

Читати далі


пОООлмиллиона. Бизнес, 20.07.2015

Опубліковано 20.07.2015

В результате, по мнению Юрия Забияки, вице-президента адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, снижение кворума для собрания участников ООО существенно изменит правила игры вопреки воле самих игроков. И, что самое главное, без особой на то необходимости.

Читати далі


Нагрудный знак. Бизнес, 06.07.2015

Опубліковано 06.07.2015

Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, полагает, что Закон вряд ли окажет существенное влияние на предпринимательскую деятельность.

Читати далі


УБЕДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – комментарий к статье «Мерное урегулирование». Юридическая практика 24 (25-29) июня 2015 г.

Опубліковано 25.06.2015 Олександр Коваль

Действующий Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины вопрос законности сообщения о подозрении сводить лишь к наличию одного из трех случаев, предусмотренных ст. 276 КПК.

Читати далі


«««1234»»

^