Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

Коментар до теми «Система мотивації та формування культури спільної роботи. Як простимулювати співробітників ділитися своїми знаннями?» журнал «Український юрист» січень-лютий 2014 року № 1-2 (133-134)

Опубліковано 15.02.2014 Олександр Коваль

У західній традиції юридичного менеджменту основний акцент відповіді на це питання припадав би на додаткове матеріальне стимулювання – виправданий інструмент мотивації у разі застосування системи розподілу прибутку eat-what-you-kill, яка в чистому вигляді на вітчизняному юридичному ринку зустрічається вкрай рідко.

Читати далі

Які галузі практики були найбільше затребувані клієнтами у 2013 році? Чому? Коментар. Юридична газета, грудень 2013 року

Опубліковано 20.12.2013 Олександр Коваль

Які галузі практики були найбільше затребувані клієнтами у 2013 році? Чому?

Читати далі

Коментар в журналі «Український юрист», жовтень 2013

Опубліковано 15.10.2013 Олександр Коваль

Якими є найбільш поширені причини розірвання відносин із зовнішнім юридичним радником з ініціативи клієнта?

Читати далі

Коментар в журналі «Український юрист», вересень 2013

Опубліковано 20.09.2013 Олександр Коваль

Скільки часу партнер компанії має приділяти налагодженню «дружніх» стосунків з клієнтами?

Читати далі

Чи користується Ваша компанія таким сервісом як «хмарні технології» (cloud computing)? Коментар в журналі «Український юрист», вересень 2013

Опубліковано 16.09.2013 Олександр Коваль

Чи користується Ваша компанія таким сервісом як «хмарні технології» (cloud computing)? Якщо ні, то чому? Якщо так, то які переваги дає перенесення інформації на віртуальний сервер (технологічні, фінансові тощо)? Що краще для юрфірми – користуватися публічними хмарами чи приватними?

Читати далі

УСЕ БЕЗКОШТОВНЕ КОШТУЄ ТОГО, ЩО ВИ ЗА НЬОГО ЗАПЛАТИЛИ. Коментар в журналі «Український юрист», травень 2013.

Опубліковано 12.05.2013 Олександр Коваль

Досвід роботи АФ «Грамацький і Партнери» переконливо свідчить: ситуації зі зверненнями клієнтів «з особистих питань» не повинні мати конфліктного фрейму. Проблем легко уникнути, якщо від самого початку толерантно і переконливо закцентувати увагу повноважних представників клієнта на тому, що в межах юридичного супроводу господарської діяльності довірителя адвокатська фірма продає клієнту юридичну послугу за заздалегідь обумовленою ціною, в крайньому випадку – додатково узгодженою.

Читати далі

ВОДА КАМЕНЬ ТОЧИТ – комментарий к статье «Возврату подлежит». Юридическая практика от 30.04.2013 г. № 18 (801).

Опубліковано 30.04.2013 Олександр Коваль

Такая простая к пониманию статья 169 УПК по давно сложившемуся в нашей стране обыкновению не работает: ни поданное ходатайство о возврате временно изъятого (в большинстве случаев – безосновательно) имущества, ни поданная следственному судье жалоба в порядке пункта 1 части 1 статьи 303 УПК – не помогают разрешить этот простой вопрос по закону.

Читати далі

Коментар в журналі «Український юрист», березень 2013

Опубліковано 05.03.2013 Олександр Коваль

Який вид юридичних послуг передає/отримує на аутсорсинг Ваша компанія? Які види юрпослуг, на Вашу думку, не можуть бути передані на виконання іншим особам з етичних чи інших міркувань?

Читати далі

В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ – комментарий к статье «Мера без пресечения». Юридическая практика от 19.02.2013 г. № 8 (791).

Опубліковано 19.02.2013 Олександр Коваль

Домашний арест как мера пресечения, в свое время применяемая в царской России (Устав уголовного судопроизводства 1864 года) и даже в УССР (Уголовно-процессуальный кодекс 1922 года), для украинского уголовного процесса является довольно неопределенной новеллой, несмотря на ее «всеохватывающую» регламентацию (статья 181 УПК Украины).

Читати далі

Комментарий в еженедельник «Мир квартир», февраль 2013.

Опубліковано 07.02.2013 Олександр Коваль

– Как правильно оформить задаток? Какие документы нужны? На что обратить внимание?

Читати далі

«««23456»»