Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи
UKR RUS ENG
АФ "Грамацький і Партнери"
Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Skype: GramatskiyLawFirm
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи

Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

2003200420052008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023Всі роки

Ернест ГРАМАЦЬКИЙІгор РеутовАндрій ТрембічОлександр КовальВіталій ТимчукБорис КарасьДенис БогінічВолодимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЙОВАртем ГОНЧАРЕНКОІгор КасьяновВсі автори

Борьба с коррупцией: в угоду МВФ? Зеркало недели № 31 , 05 сентября 2014 г.

Опубліковано 05.09.2014 Ігор Реутов

Лица, желающие уклониться от выполнения требований по раскрытию бенефициаров, скорее всего, будут указывать своих доверенных лиц, оставаясь при этом в "тени", поскольку какие-либо эффективные механизмы контроля за достоверностью таких сведений отсутствуют. Причем в Украине они отсутствуют полностью.....

Читати далі


«ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ РАЗВОД» – комментарий к статье «Брака вычитание». Юридическая практика от 12.08.2014 г. № 30-31 (866-867).

Опубліковано 12.08.2014 Олександр Коваль

Согласно п. 8 постановления Пленума ВСУ № 11 от 21.12.2007 г. «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе совместного имущества супругов» расторжение брака по общему заявлению супругов, имеющих детей, осуществляется в особом (т.е. – внеисковом, бесспорном) производстве в случае наличия обоюдного согласия сторон на расторжения брака.

Читати далі


«ОТЛОЖИТЬ – НЕ ЗНАЧИТ РЕШИТЬ» – комментарий к статье «Обман валют». Юридическая практика от 22.07.2014 г. № 28-29 (864-865)

Опубліковано 22.07.2014 Олександр Коваль

Закон № 1304-VII о моратории на принудительное взыскание залогового и иного имущества заемщика по потребительским кредитам переложил проблему государственного регулирования валютных отношений на кредитные учреждения, лишив их инструментария борьбы с возвратом таких кредитов по проблемным должникам.

Читати далі


Судебный запрет Марева. Юридическая практика, 22.07.2014

Опубліковано 22.07.2014 Ігор Реутов

Апологеты судебного приказа о замораживании активов по всему миру (Worldwide Freezing Order (WFO) называют его ядерным оружием при разрешении споров (как в арбитраже, так и в обычном судопроизводстве).

Читати далі


Пункт пропуска. Бизнес, 07.07.2014

Опубліковано 07.07.2014

Само же решение по ряду формальных признаков не соответствует требованиям законодательства, что еще раз подтверждает, что это лишь инструмент давления на определенные предприятия, которым предстоит долгий и нелегкий путь отстаивания своих прав.

Читати далі


Откорректировать практику. Юридическая практика, 24.06.2014

Опубліковано 24.06.2014

Трансфертное ценообразование не спасет Украину от оттока капиталов в офшоры.

Читати далі


СЛОГАН ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ, «Юридическая практика», 17.06.2014

Опубліковано 17.06.2014 Андрій Трембіч

Что такое слоган юрфирмы? Какое место ему отводится в системе ценностей юрфирмы? Какая его эффективность как маркетингового инструмента?

Читати далі


Legislative Update. The Ukrainian Journal of Business Law , 06 June 2014

Опубліковано 06.06.2014 Ігор Реутов

With respect to the measures which the National Bank of Ukraine (the NBU) may undertake in order to stabilize financial sector, it should be observed that Ukraine has undertaken comply with its obligations before the International Monetary Fund, stipulated in the Memorandum of Economic and Financial Policies.

Читати далі


«СПОР ЗДЕСЬ НЕУМЕСТЕН» – комментарий к статье «Следствие отвели». Юридическая практика от 27.05.2014 г. № 21 (857).

Опубліковано 27.05.2014 Олександр Коваль

К сожалению, сегодня дискуссия о подсудности обращений в суд со стороны защиты о необоснованности открытия уголовного производства, прекращении досудебного расследования неуместна благодаря усилиям законодателя.

Читати далі


Самолякування. Бизнес, 26.05.2014

Опубліковано 26.05.2014

Юрий Забияка, вице-президент адво­катской фирмы “Грамацкий и партнеры” (г.Киев; с 1998 г.; 38 чел.), считает весьма неоднозначной новацией расширение сфе­ры применения спецконфискации: “Правовая природа спецконфискации весьма противоречива - по сути, имеет место привлечение к ответственности лица, пре­ступления не совершавшего. Иными слова­ ми, преступник может быть освобожден от ответственности; в то же время люди, знавшие об этом преступлении, но не до­ несшие, от нее не спасутся".

Читати далі


«««1234»»

^