Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

Достучаться до мозгов. Юридическая практика, 2012, № 18-19 (749-750), 01.05.2012, авторская колонка

Опубліковано 01.05.2012 Ернест ГРАМАЦЬКИЙ

На небе только и разговоров, что о слияниях. И поглощениях… Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным падающим рынком, как он тает в «голубом океане», в котором пойманные в соцсети «эксперты» масштабируют, лоббируют и аутсорсят друг друга.

Читати далі

Навязанное доверие. Юридическая практика, 19.04.2012

Опубліковано 19.04.2012 Микола Войтович

Выдача доверенности служит классическим примером односторонней сделки, создающей обязательства лишь для доверителя.

Читати далі

ТЕОРІЯ СПРАВЕДЛИВОСТІ (коментар), 18.04.2012, Український юрист

Опубліковано 18.04.2012 Андрій Трембіч

Головним постулатом «теорії справедливості» Джона Роулза є теза про те, що справедливість є набором правил і норм, вироблених людьми, що не знають, яку позицію вони займатимуть у суспільстві за новими правилами.

Читати далі

Имущественный раздел – комментарий к статье «С долгом пополам». Юридическая практика от 17.04.2012 г. № 16 (747)

Опубліковано 17.04.2012 Олександр Коваль

Анализ судебной практики по делам об обращении взыскания на имущество, принадлежащее супругам на праве общей совместной собственности, свидетельствует о том, что судьи нередко сталкиваются со сложностями определения как общего объема совместного имущества супругов, так и долей в нем каждого из супругов.

Читати далі

НАВЯЗАННАЯ ОШИБКА – комментарий к статье «С правом на ошибку». Юридическая практика от 17.04.2012 г. № 16 (747)

Опубліковано 17.04.2012 Олександр Коваль

«А не разрешить ли нам вопрос с налоговым кредитом по «прошлым» налоговым накладным? – Нет, не разрешить», – видимо, такой ход мысли сопровождал ГНС при написании пресловутой обобщающей Консультации № 127.

Читати далі

Коментар до дискусії «Точка кипіння». «Український юрист» квітень 2012 року.

Опубліковано 14.04.2012 Олександр Коваль

Головне непорозуміння між адвокатом і клієнтом, яке може виникнути – це невизначеність у питанні, ким доводиться клієнтові адвокат: унікальним фахівцем, готовим будь-якої миті запропонувати модель професійного вирішення його складної проблеми, чи допоміжним персоналом, що виконує окремі делеговані клієнтом доручення

Читати далі

Коментар до дискусії «Колективний імпульс». «Український юрист» квітень 2012 року.

Опубліковано 05.04.2012 Олександр Коваль

На нашу думку, будь-якій юридичній фірмі внутрішній PR необхідний – як мотиваційна складова HR. Передусім – не лише для формування і розвитку корпоративної культури, філософії фірми (ідей, поглядів, цінностей, що визнаються й підтримуються всіма працівниками фірми), але й для відчуття керуючим партнером «зворотного зв’язку» – психоемоційних настроїв працівників, активного залучення останнього в корпоративні процеси.

Читати далі

Соринка в оке государевом. Юридическая практика, 2012, № 14 (745), 03.04.2012, авторская колонка

Опубліковано 03.04.2012 Ернест ГРАМАЦЬКИЙ

http://pravo.ua/article.php?id=100103954 Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Тьма бесправия и невежества, холодный сумрак инквизиции, синяя прокурорская мгла!

Читати далі

ЗЛИТТЯ ТА ПОГЛИНАННЯ ЮРФІРМ, 02.04.2012, Українскьй юрист

Опубліковано 02.04.2012 Андрій Трембіч

До яких тенденцій, на Вашу думку, більше схильний вітчизняний юридичний ринок: до злиття та поглинання юрфірм чи до їх «дроблення» (виходу партнерів та відкриття ними власних компаній)? Які причини цього явища?

Читати далі

Критика чистого разума. Юридическая практика, 2012, №13 (744), 27.03.2012, авторская колонка

Опубліковано 27.03.2012 Ернест ГРАМАЦЬКИЙ

http://pravo.ua/article.php?id=100103898 Посетив в 1698 году английский Вестминстер-Холл, Петр I увидел там адвокатов в мантиях и париках.

Читати далі

«««23456»»