Analytics. Articles. Comments
Published 21.05.2004
…. При внимательном изучении содержания налогового разъяснения и документов ВСУ, на которые ссылается ГНАУ, становится очевидной натянутость представленных там доводов. Налоговики и судьи не предусматривают, что та или иная операция должна проводиться предприятием для получения опосредованного дохода. Например, товар может реализоваться ниже стоимости для его продвижения на рынке либо для завоевания предприятием новых рыночных ниш, что позволит субъекту хозяйствования получать доход в будущем. «Более того, почему-то ГНАУ и ВСУ отождествляют понятие прибыли и дохода, трактуя хоздеятельность как исключительно прибыльную», — говорит адвокат адвокатской фирмы «Грамацкий и партнеры» Юрий Забияка. Впрочем, как утверждают юристы, случаи, когда товар продается ниже закупочной цены, не столь часто встречаются в работе предприятия. Скажем, возможен другой вариант, когда из-за установившихся на рынке цен производителю приходится продавать свою продукцию ниже ее себестоимости. Поэтому с упомянутым постулатом еще можно было бы смириться. Однако Верховный Суд (а также — ГНАУ) на этом не остановился.
….
http://archive.kontrakty.ua/gc/2004/21/15-gnau-perepisala-zakon-o-nds.html