Analytics. Articles. Comments
Published 24.02.2015 Igor Reutov
Анализируя вопрос о непригодности арбитра в контексте Регламента LCIA, необходимо отметить тот факт, что непригодность арбитра является одним из оснований для его отзыва. К другим основаниям Регламент также относит: уведомление, предоставленное арбитром, о его уходе на пенсию, серьезная болезнь арбитра, а также в случае возникновении обоснованных сомнений в объективности или независимости арбитра.
Суд LCIA (функции которого могут исполнять Президент LCIA, Вице-Президенты либо панель из трех и более членов LCIA) может посчитать арбитра неподходящим (непригодным) в трех случаях, а именно: если арбитр умышленно нарушает арбитражное соглашение, либо ведет себя несправедливо или небеспристрастно по отношению к сторонам арбитражного спора, либо ведет арбитражных процесс неэффективно или неусердно. Об этом Суд LCIA может сделать вывод самостоятельно, либо, что более вероятно, на основании письменного уведомления одной из сторон (либо обеих сторон). Такое уведомление подается стороной в течение 14 дней после назначения арбитра (или формирования арбитражного трибунала), либо в течение 14 дней с момента, когда стороне стали известны факты, свидетельствующие о непригодности арбитра. Суд LCIA предоставляет сторонам, а также арбитру, которому заявлен отвод, и другим арбитрам арбитражного трибунала (если дело слушается не единолично), право подать обоснованные возражения. Если все стороны согласны на отвод арбитра, то такого арбитра отзывают в течение 14 дней после получения письменных возражений. Такое решение принимается в письменном виде, с указанием причин и направляется сторонам, отведенному арбитру и другим арбитрам трибунала (если дело рассматривается трибуналом).