Analytics. Articles. Comments
Published 28.02.2012 Ernest Gramatskiy
«Отстаивая правду и милость, будь vir bonus dicendi peritus, то есть благородным мужем, сведущим в речах», – завещал мне старомодный нынче учитель латыни. Немым укором с черно-белых портретов взирали на меня возвышенные художники, поэты от права: В. Д. Спасович, Н. П. Карабчевский, П. А. Александров, А. И. Урусов, – в своих речах навеки одухотворившие мертвые страницы законоведения.
Мы лишь слабая инерция их искусства. После 1917 года пренебрежение к форме выражения мысли из признака пролетарского происхождения превратилось в непременный атрибут публичных профессий, а грамотная юридическая речь стала жалкой субкультурой, ютящейся на задворках лишенной былого значения адвокатуры. Наши попытки вернуть в судебные стены попранное достоинство слова требуют изрядного мужества выступать, – не боясь ни прямых оскорблений, ни иронических пожиманий плечами, ни сухих, презрительных чиновничьих гримасок. Ущербное состояние современного судоговорения вообще обнажает нравственный кризис всей украинской юриспруденции, поскольку коммуникативная несостоятельность юриста глубоко аморальна.
Правосудие наше (плоть от плоти своей эпохи) редуцировано до письменного повторения законообразных процессуальных формул, в которых суд «полно, всесторонне, объективно» собирает бумаги под уже принятое «законное и обоснованное» решение. Ставшие категориями судебной мысли канцелярские штампы и печатные клише отражают технику инквизиционного по сути и бумажного по форме производства: «Истец, вы поддерживаете иск? Ответчик, вы возражаете? Не надо ничего пояснять – суд читал дело. Не цитируйте закон – суд знает закон. Не делайте выводов – выводы сделает суд. Спасибо, все садитесь. Суд удаляется в совещательную комнату – у суда сегодня еще пятнадцать заседаний.» Прения в суде? Неслыханно! Неуважение к суду!
Когда-то Спасович называл адвокатов «художниками, имеющими артистическую струнку». Античное чувство меры, бездна вкуса, кладезь остроумия и эрудиции… А что теперь? Шансон и всепобеждающий лубок как новые судебные жанры. Косноязычие элит как общий фон. Пародия на суд присяжных в проекте УПК как выход. Царство немой Фемиды.
Бессостязательность!
Безыскусность!
Бестворчество!
Эрнест Грамацкий