Analytics. Articles. Comments
Published 21.07.2013
Во-первых, как отмечает Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры” (г.Киев; с 1998 г.; 38 чел.), если недостоверная информация, представленная предпринимателем для получения разрешения, является достаточным основанием для его отмены, в том числе и через суд, то как быть с нарушениями правил ведения хозяйственной деятельности, конкретного и исчерпывающего перечня которых законопроект не содержит (см. также “Адвокат — о вольной трактовке”).
Во-вторых, исходя из законопроекта, предприниматель лишается права представить свою позицию в суде. Ведь если служители Фемиды придут к выводу, цитируем, “о возможности вынесения законного судебного решения без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле”, то они будут рассматривать заявление предпринимателя в порядке письменного производства.
“Если ранее предприниматели, обращаясь в административный суд с исками об обжаловании решений госорганов по отмене разрешительного документа, могли рассчитывать на полноценное судебное разбирательство, то в случае принятия данного законопроекта, скорее всего, такие дела будут рассматриваться лишь формально”, — резюмирует г-н Забияка.
https://www.business.ua/zakonotvorzhestvo/Peredel_dozvolennogo-332740/