Analytics. Articles. Comments
Published 01.11.2016 Igor Reutov
Судебная практика, которую формирует Высший административный суд Украины, все еще демонстрирует приверженность позициям, выработанным Верховным Судом Украины еще в 2010 году. С тех пор, административные суды первой, апелляционной и кассационной инстанции (в т.ч. совсем недавнее постановление ВАСУ от 05.10.2016 г. в деле К/800/38754/15) ссылаясь на Постановление ВСУ в деле №21-25а10 от 24.10.2010 г., приходят к выводу о том, что если налогоплательщик допустил проверяющих к проведению проверки, то в дальнейшем предметом рассмотрения может быть только суть выявленных нарушений налогового законодательства.
Такой подход имеет тенденции к изменению в пользу налогоплательщиков, что вселяет сдержанный оптимизм. Необходимо отметить, что Постановление ВСУ в деле №21-25а10 основывается на нормах утратившего силу ЗУ «О Государственной налоговой службе в Украине», положения которого не в полной мере соответствуют ныне действующим нормам ст.78-81 НКУ. К тому же, упомянутое Постановление ВСУ прямо не содержит вывода, который повторяют суды всех инстанций.
Кроме того, в последнее время суды все чаще принимают во внимание более новые позиции ВСУ. В частности, речь идет постановлении ВСУ в деле № 826/12651/14 (Постановление ВСУ от 27.01.2015 г.), а также постановлении ВСУ от 27.01.2015 по делу №21-425а14, в которых содержатся вселяющие надежду на победу здравого смысла выводы о том, что нарушение налоговым органом процедурных требований пп.78.1.1 п.78.1. ст.78 НКУ приводит к признанию проверки недействительной, а также отсутствии правовых последствий таковой.