Analytics. Articles. Comments
Published 19.01.2015
По мнению Юрия Забияки, вице-президента адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, государство неуклюже, но уже на законодательном уровне, пытается разобраться с недружественными миноритарными акционерами, де-факто контролирующими те или иные предприятия, при этом ликвидируя последствия, а не причину.
Возникают же такие ситуации потому, что при приватизации стратегически важных или доминирующих на общегосударственном рынке предприятий (объекты приватизации группы “Г”) в собственности государства закреплялся “контрольный пакет акций” (ч. ст.18-3 Закона “О приватизации государственного имущества”). “Государство, желая больше получить от приватизации, продавало более 40% акций, закрепляя за собой лишь “контрольный пакет” — более 50% акций.
Крупные игроки, покупая у государства пакет акций, перехватывали контроль над обществом на уровне органов управления (проводя “своих” или переманивая на свою сторону избранных) и нивелировали возможности государственного пакета акций путем срыва собраний акционеров.
Как видим, принятием Закона причину так и не убрали, а лишь попытались бороться со следствием, не давая дополнительных гарантий для миноритарных акционеров и даже не проработав должны образом все необходимые изменения”, — говорит г-н Забияка.
….