Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @Gramatskiy.98
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи
UKR ENG
АФ "Грамацький і Партнери"
Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @GramatskiyLaw
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи

Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

200320042005200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320242026Всі роки

Ернест ГРАМАЦЬКИЙІгор РеутовАндрій ТрембічОлександр КовальБорис КарасьДенис БогінічВолодимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЙОВІгор КасьяновВсі автори

Комментарий к статье. Юридическая практика от 10.03.2016 г.

Опубліковано 10.03.2016 Олександр Коваль

Позицию ВХСУ о том, что «если бы законодатель хотел предусмотреть перечисленные условия в качестве существенных, он так бы об этом и написал» следует признать в определенной степени остроумной.

Читати далі


Практика рассмотрения судами исковых требований к регистратору в корпоративных спорах. «Юридическая практика», 09.03.2016

Опубліковано 09.03.2016 Андрій Трембіч

Если решение общего собрания участников ООО будет признано недействительным, то остается нерешенным вопрос с действиями государственного регистратора, который до этого совершил определенные регистрационные действия на основании уже недействительного решения ООО.

Читати далі


Посягательство на приватность. Юридическая практика № 9 (949), 01.03.16

Опубліковано 01.03.2016 Ігор Реутов

Несмотря на тот факт, что новая политика ІСС об арбитрах, рассматривающих дело, направлена на увеличение транспарентности и открытости арбитражного процесса, который проводится под эгидой ІСС, можно предположить, что многие стороны арбитражного процесса будут пользоваться предоставленным им правом на отказ от такой публичности.

Читати далі


Повітроплавання. Український юрист, 01.02.2016

Опубліковано 01.02.2016 Ернест ГРАМАЦЬКИЙ

Коли питають про хобі, зазвичай я переказую улюблене: «мандрування землею, водою й небом». Тут завжди велика роль спонтанності й випадку. Є час, є локація, є душевна компанія.

Читати далі


МАСТЕРА ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРОКРАСТИНАЦИИ, Юридическая практика, 27.01.2016

Опубліковано 27.01.2016 Андрій Трембіч

Уведомление о подозрении никогда не играет у нас той роли, которую уготовил для него законодатель: быть формальным стартом досудебного расследования по существу, – и вместо того, чтобы предварять основные следственные действия, оно чаще всего их завершает.

Читати далі


Смешать, но не взбалтывать: на Cola и Pepsi завели уголовное дело. Новостное агентство Харьков, 21.01.2016

Опубліковано 21.01.2016

«У меня возникают большие сомнения в обоснованности открытия уголовного производства. По статье 364 УК Украины («Злоупотребление властью или служебным положением», по ней и возбуждено дело – прим. НА «Харьков») должен быть такой обязательный признак, как существенный вред от публикации этой карты законным правам и интересам граждан либо государственным и общественным интересам.

Читати далі


Коментар. ЧИ ЗВІЛЬНЯТЬ ГОНТАРЕВУ ЗА ОБОРУДКИ З АКЦІЯМИ БАНКУ-БАНКРУТА, 11.11.2015

Опубліковано 11.11.2015 Андрій Трембіч

Чи може цей факт стати приводом для судового розгляду - гіпотетично?

Читати далі


СТАЖИРОВКИ В АФ «ГРАМАЦКИЙ И ПАРТНЕРЫ», Юридическая практика, 09.11.2015

Опубліковано 09.11.2015 Андрій Трембіч

Укажите, пожалуйста, время проведения и сроки стажировки (плавающие - когда пришел ценный кадр, тогда и ОК или есть определенная дата начала отбора кандидатов). Если началу стажировки предшествует конкурс, укажите начало конкурса и что необходимо для участия в нем.

Читати далі


Бой за стены. Неофициальная аренда часто оставляет без бизнеса. Корреспондент № 37, 18.09.2015

Опубліковано 18.09.2015

Кроме того, юристы советуют бизнесменам сделать всё необходимое для государственной регистрации торговой марки, которая будет служить названием кафе или ресторана. Тогда арендодатель не сможет использовать её в своих целях.

Читати далі


«ВСЕ ЭТИ РАЗГОВОРЧИКИ…» – комментарий к статье «Найти оговорку». Юридическая практика от 25.08.2015 г. № 34 (922).

Опубліковано 25.08.2015 Олександр Коваль

Закон Украины «Об ипотеке» создал почву для дискуссий о соотношении положений части 3 статьи 33, части 4 статьи 36 Закона с положениями части 4 статьи 591 ГК, статьи 24 Закона Украины «О залоге». Многие недоумевали: неужели, согласно части 4 статьи 36 Закона Украины «Об ипотеке» кредитор, обратив взыскание на предмет ипотеки в процедуре внесудебного урегулирования, имеет право довольствоваться лишь тем, что получил от такого взыскания.

Читати далі


«««1718192021»»

^