Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @Gramatskiy.98
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи
UKR ENG
АФ "Грамацький і Партнери"
Контакти:
Телефон: +380 (44) 581-15-51
E-mail: office@gramatskiy.com
Telegram: @GramatskiyLaw
Signal: @GramatskiyLaw
Адреса:
Україна, 01001, Київ,
вул. Михайлівська, 16,
2-4 поверхи

Публікації

Аналітика. Статті. Коментарі.

20032004200520082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232024Всі роки

Ернест ГРАМАЦЬКИЙІгор РеутовАндрій ТрембічОлександр КовальБорис КарасьДенис БогінічВолодимир ХОМЕНКОБорис СОЛОВЙОВІгор КасьяновВсі автори

пОООлмиллиона. Бизнес, 20.07.2015

Опубліковано 20.07.2015

В результате, по мнению Юрия Забияки, вице-президента адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, снижение кворума для собрания участников ООО существенно изменит правила игры вопреки воле самих игроков. И, что самое главное, без особой на то необходимости.

Читати далі


Нагрудный знак. Бизнес, 06.07.2015

Опубліковано 06.07.2015

Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, полагает, что Закон вряд ли окажет существенное влияние на предпринимательскую деятельность.

Читати далі


УБЕДИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ – комментарий к статье «Мерное урегулирование». Юридическая практика 24 (25-29) июня 2015 г.

Опубліковано 25.06.2015 Олександр Коваль

Действующий Уголовный процессуальный кодекс (УПК) Украины вопрос законности сообщения о подозрении сводить лишь к наличию одного из трех случаев, предусмотренных ст. 276 КПК.

Читати далі


Проблемы внедрения института частных исполнителей в Украине: свобода выбора – не всегда свобода. Юридическая практика, 04.06.2015

Опубліковано 04.06.2015 Микола Войтович

Исходя из имеющихся сегодня предложений, можно сделать прогноз, что для частных исполнителей будут предусмотрены два вида вознаграждения. Первый – аналог сегодняшнего исполнительного сбора.

Читати далі


«СЛОЖНОСТИ ЗАЯВИТЕЛЯ» – комментарий к статье «Подготовить отсчет». Юридическая практика от 02.06.2015 г. № 22-23 (910-911).

Опубліковано 02.06.2015 Олександр Коваль

Законодательство Украины причину пропуска лицом срока обращения в суд считает уважительной лишь в случае наличия у лица доказательств обстоятельствах, объективно препятствующих такому лицу реализовать свое право.

Читати далі


ЯКІ ДОХОДИ – САМІ ЗБИТКИ! Коментар для ресурсу «Банкрутство та Ліквідація», 26.05.2015

Опубліковано 26.05.2015 Андрій Трембіч

Відверто кажучи, фіскально-стяжательська концепція оподаткування «додаткового блага» у вигляді прощення або реструктуризації боргу давно себе зжила і кілька останніх років тягарем висіла на шиї не тільки боржників, але і банків, мучимих неможливістю звільнитися від сумнівних кредитів без узаконеного «відкату» державі.

Читати далі


«НЕУЯЗВИМЫЕ АВАНТЮРИСТЫ» – комментарий к статье «Передаточный факт». Юридическая практика от 05.05.2015 г. № 18-19 (906-907).

Опубліковано 05.05.2015 Олександр Коваль

По истечении срока предъявления кредиторами требований к реорганизуемому юридическому лицу реорганизационная комиссия обязана составить передаточный акт (разделительный баланс) со всеми обязательствами «ускользающего» юридического лица, его кредиторами и должниками, включая и оспариваемые сторонами обязательства (часть 2 статьи 107 ГК Украины).

Читати далі


«Единственная польза от госраспределения выпускников юрвузов заключалась в возможности получить бесценный судебный опыт против своей alma mater после уклонения распределения», комментарий для ресурса pravo.ua, 15.04.2015

Опубліковано 15.04.2015 Андрій Трембіч

Кабинет министров освободил выпускников вузов, за исключением медиков, которые учились за бюджетные средства, от обязательной трехлетней отработки по специальности (постановление КМУ № 216 от 15 апреля с.г.) Интересует мнение юристов, была ли такая обязательная отработка по специальности полезной для выпускников-юристов? Она вообще существовала?

Читати далі


Беспризорные. Бизнес, 13.04.2015

Опубліковано 13.04.2015

Новый Закон не предусматривает возможности и права прокуратуры присылать частным компаниям или предпринимателям запросы, а тех, соответственно, обязанности на них отвечать, а проверки проводить вообще нельзя...

Читати далі


ЗАКОНОПРОЕКТ №2382: КРИТИЧНІ ДУМКИ ЮРИДИЧНОЇ СПІЛЬНОТИ, коментар для ресурсу «Банкрутство та Ліквідація», 10.04.2015

Опубліковано 10.04.2015 Андрій Трембіч

Як Ви вважаєте, чи дійсно ця ініціатива допоможе створити прозорість при продажу майна боржника, надасть можливість неплатоспроможним боржникам отримувати позики та сприятиме оздоровленню фінансово-господарського становища боржника?

Читати далі


«««1819202122»»

^