Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 30.01.2018 Олександр Коваль
Действующее процессуальные кодексы сегодня допускают возможность реализации истцом, ответчиком, третьим лицом своих процессуальных прав и обязанностей самостоятельно либо через представителя. По общему правило представительство в суде является видом правовой помощи и осуществляется исключительно адвокатом. Не обошлось и без исключений (представительство интересов малолетних/несовершеннолетних лиц, а также недееспособных лиц законными представителями, представительство интересов лица обычным правосубъектным лицом в малозначительных делах и других спорах, определенных Конституцией Украины), которые лишь подтверждают правило. «Самопредставительство» – неудачно подобранное определение возможности участника судебного процесса самостоятельно реализовать в суде свои процессуальные права и обязанности.
Мы созерцаем торжественное бесповоротное шествие адвокатской «монополии» по представительству в суде. И, несмотря на то, каким образом «монополия» возникла и кто является ее успешным выгодоприобретателем, следуют отметить, что такое представительство позволит клиенту получить качественные услуги, а в случае некомпетентности адвоката – привлечь его к ответственности.
Адвокат, руководитель департамента
АФ «Грамацкий и партнеры» Александр Коваль
Юридическая практика, 30 января 2018