Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 29.01.2013 Олександр Коваль
Возможность применения залога и определения его размера зависит от двух критериев – объективного (как мера пресечения он гарантированно обеспечит выполнение возложенных на подсудимого/обвиняемого согласно статье 194 УПК Украины обязательств в зависимости от степени тяжести деяния) и субъективного (размер залога не должен быть заведомо непомерным для подсудимого/обвиняемого, учитывая его материальное и семейное положения, а также иные сведения о его личности). Отсутствие в новом УПК Украины требования о соразмерности залога с гражданским иском (причиненным ущербом, размером преступного дохода) свидетельствует о том, что залог в уголовном процессе теперь является обеспечением выполнения лицом сугубо предусмотренных выше указанной статьей публично-правовых обязательств – и даже факультативно не служит частноправовым обеспечением.