Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 06.03.2012 Олександр Коваль
Правовая природа сокращенного производства в административном процессе с момента ее появления и по сей день остается загадочной. По всем признакам детище «судебной реформы-2010» ближе к новой «гибридной» форме судебного производства в административном процессе, едва ли отличающейся от письменного производства. Кто бы мог подумать, что письменное производство – не предел примитивизации: оказывается, можно еще и его умудриться исказить до неузнаваемости. Всеохватывающая регламентация сокращенного производства, емко сжатая до одной статьи Кодекса, никак не способна считаться правовым институтом, скорее уж – «ассоциацией норм». С появлением сокращенного производства об упрощении административного судопроизводства говорить не приходится, о чем свидетельствует статистика судов общей юрисдикции последних двух лет по количеству дел по п. 2 ч. 1 ст. 183² КАС Украины. Хотя тревожит иное: принятые в подобном «урезанном» правосудии решения все чаще становятся в наших реалиях всего лишь компиляцией информационных писем ВАСУ, отвечающих запросам и слабостям публичной власти.