Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 19.08.2015 Андрій Трембіч
Ожидания к выходцам из юридического бизнеса те же, что и ко всем остальным политикам «новой генерации» – не ниже, но и не выше. Дело в том, что никто не будет оценивать деятельность «адвокатов на госслужбе» обособленно от всей системы. То есть не будет такого, что все плохо и реформы не идут, но вот юристы, конечно, молодцы. Равно как и наоборот.
Тут следует иметь в виду, что на государственную службу многие переходили не как известные юристы, а как (уже) активисты и общественные деятели – а это совершенно иная ипостась. И то, что мы по-прежнему воспринимаем их как юристов, – это наша странная корпоративная профдеформация, предвосхищение причастности к государственным преобразованиям.
Только совершенно не знакомый с законотворческим процессом человек способен был ожидать, что увеличение концентрации юристов в парламенте каким-то волшебным образом отразится на качестве законов. В условиях, в которых мы живем, личные качества новоиспеченного депутата/министра/чиновника играют несравнимо более значимую роль, чем профессиональные. Выдающихся и креативных (в госполитике, возможно, это не во благо) юристов во власти у нас всегда было достаточно – не хватало выдающихся и честных управленцев.
Предположительно, вчерашние юристы юридических фирм должны острее чувствовать потребности и настроения бизнеса. Но еще раз: нужно перестать оценивать этих людей как наших коллег и начать оценивать их как политиков. Правительство экспертов-технократов – это утопия; все должности такого уровня – политические. Человек (пусть даже) либеральных убеждений приходит на определенную должность, он встраивается в определенную систему отношений, компетенций, интриг, политической борьбы. В результате он либо меняет убеждения, либо проигрывает этот естественный отбор. Те, кто остался «непереварен» системой и остался юристом (не став политиком), были этой системой выдавлены (за примерами далеко ходить не нужно).