Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 26.10.2011 Ернест ГРАМАЦЬКИЙ
Выставка достижений народного юридического хозяйства (идея которой подспудно заложена в исследовании лучших фирм) превращается в карнавал образов, летопись народной молвы. Что под маской – я не знаю, но персонаж мне нравится, потому что другие маски поговаривают, что он хорош. Непрозрачность или полное отсутствие объективных финансовых показателей замещается у нас внешней эффектностью, математика доходности – поэзией отношений между фирмами. Настораживать должно не это (по-другому быть, видимо, на данном этапе просто не могло), а то, что мы по инерции относимся к этому рейтингу со спортивным азартом – как к турнирной таблице чемпионата по футболу. Как и вы, я хочу быть чемпионом, по крайней мере – попасть в «зону еврокубков» (пародию на magic circle).
Между участниками рынка так и не сложился общественный договор о критериях успешности. Вот основа всех рейтинговых конфликтов – тотальное неприятие атрибутов успеха равного профессионала. Когда ребенок видит, как игрушка уходит к другому – да еще по неосязаемым, незримым для него (репутационным) критериям – это неизбежно вызывает протест, обиду, слезы уязвленного самолюбия (отказ от участия в рейтинге). Но мы-то, герои юридического масскульта, знаем эту игру, знаем, что никто не останется безразличным к рейтингу, наполняющему декабрьский воздух одновременно предвкушением и смутным беспокойством! И что-то мне подсказывает, что, в отличие от выставки достижений аудиторского хозяйства – где один критерий и предсказуемая Big Four, – на нашей экспозиции самолюбования, где даже McDonalds может получить три звезды Michelin, таких слез будет много.