Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 25.04.2016
Как подчеркивает Юрий Забияка, вице-президент адвокатской фирмы “Грамацкий и партнеры”, сейчас законодательство никак не ограничивает действия следственных органов в части расследований по фактам уклонения от уплаты налогов после проведенной налоговой проверки.
На практике сразу же после вынесения налогового уведомления-решения (НУР) ревизоры переправляют материалы проверки следственным органам, а те открывают уголовное производство.
Причем оперативники по-своему трактуют норму п.56.22 ст.56 НК, согласно которой уведомление лица о подозрении в совершении уголовного правонарушения в виде уклонения от уплаты налогов не может основываться только на решении контролирующего органа до окончания процедуры административного обжалования результатов проверки или рассмотрения соответствующего спора. Следователи, наоборот, проводят многочисленные следственные действия — допросы, обыски и т.д. — как раз для обеспечения “дополнительных оснований”.
Следует отметить, что деятельность фискалов как будто бы призван остановить приказ Государственной фискальной службы №22 от 31.07.14 г. “Об утверждении Методических рекомендаций относительно порядка взаимодействия подразделений органов государственной фискальной службы при организации, проведении и реализации материалов проверок плательщиков налогов”.
Согласно этом приказу, передача материалов налоговой проверки из налоговой инспекции в следственные органы налоговой милиции возможна исключительно по истечении срока административного обжалования НУР, если, конечно, налогоплательщик обжалует решение контролирующего органа в вышестоящие инстанции.