Аналітика. Статті. Коментарі.
Опубліковано 07.03.2012 Микола Войтович
Любители сопоставлений преимуществ и недостатков Налогового кодекса могут смело ставить очередную «галочку» в графе позитивов. Установленное пп.165.1.44. п. 165.1 ст. 165 Кодекса правило, согласно которому сумма взноса физлица в уставной капитал в обмен на корпоративные права не включается в его налогооблагаемый доход, закрыло пробел докодексового законодательства, приводивший к спекуляциям налоговых органов. Как только они не называли подобную операцию – и продажей имущества, влекущей возникновение налогооблагаемого дохода, и отчуждением имущества в обмен на корпоративные права (то есть фактически заключение договора мены), получение которых является ничем иным, как доходом. Все это вынуждало эмитентов выступать налоговыми агентами, начислять и уплачивать налог с суммы взноса. А инвесторам и эмитентам не оставалось ничего другого, как просить защиты у служителей Фемиды. И если некоторые из них до сих пор сомневались в правоте плательщиков налога, то долгожданная новелла Кодекса должна эти сомнения полностью развеять.